Hur läsa och varför av den amerikanske litteraturvetaren Harold Bloom har varit svår att få tag på, trevligt att Modernista nu ger ut den. Bloom inleder med att guida genom de stora genrerna poesi, roman, novell, drama. Och sedan vidare till sina lyrik-älsklingar: William Shakespeare, John Milton, William Blake, Emily Dickinson och andra, innan han introducerar sitt hemlands epik (berättande litteratur).
Bloom tycker mycket om Noveller. Han är en beläst klok man, en behöver inte alltid hålla med honom, men han är riktigt givande läsning. Hans tankar och funderingar väcker ens egna tankar till liv. God litteratur får en att tänka, får en att lära känna sig själv. Bloom har inga pekpinnar, bara förslag till hur man kan läsa. Att lyssna/läsa en bra bok kan vara bättre än lyssna till en annan människa, skriver han. Är man inte den ensamma läsaren, så finns det mycket intressant att prata om med andra bokläsare.
Boken är riktigt rolig läsning, jag läser några kapitel varje varm sommardag och tänker: Imorgon får jag läsa vad Bloom tycker om William Wordsworth! "Läser man över huvud taget modern poesi, då har man på sätt och vis läst William Wordsworth, även om man aldrig läst honom" (sid 141) skriver han. Själv kan jag ju inte jämföra eller lyfta fram det bästa av äldre engelsk poesi; äldre ord, begrepp vilka är omöjligt att googla till, men Bloom ger intressanta vinklar. Så jag hoppade inte över en enda sida i kapitlet Dikter.
"Att vara ensam är vanligen det som kännetecknar våra livsvillkor; hur ska vi befolka denna ensamhet? Dikter kan hjälpa oss att tala med oss själva mer redigt och mer uttömmande, och avlyssna det vi säger." (sid 91)
Bland Romaner finns det en del klassiker man läst, eller har avsikt att läsa; Emma avJane Austen, Henry James, Dickens, Stendhal, Proust, Mann och andra. Melville, Faulkner, Toni Morrison. Skådespel lyfter fram Shakespeare, Ibsen, Oscar Wilde. Bloom avslöjar mycket om handlingen, en får nog ut mest av Bloom om man läst böckerna först och sedan studerar, hur Bloom lyfter fram det läsvärda och jämför med andra författare. Nu kommer jag säga igenkännande "aha!" betydligt oftare när jag läser bra litteratur.
"Inledningsvis pekade jag i förbigående på det faktum att antalet seriösa romanläsare krymper i rask takt, och när jag läser om Proust inser jag att flykten från romanen måste ses som ett utdömande av vishetslitteraturen. Ty var finner vi visdom i våra dagar?" (sid 225)
Flera smakbitar: HÄR.
25 kommentarer:
Det låter som matnyttig litteratur! Själv läser jag oftast för nöjes skull även om all litteratur inte är direkt lättsmält!
znogge, det bästa är att det finns böcker för alla smaker! ❤️
jag gillar Bloom och jag har den äldre upplagan. undrar just hur mycket som skiljer. tack för alla smakebitarna!
Mrs Calloway, visst har Harold Bloom många intressanta tankar, bra att boken nu blivit tillgänglig för flera bokläsare.
Tänkvärt, verkligen. Jag skulle gissa att man kan ha glädje av hans poesifestival också som inspiration till att läsa lite?
det han skriver om poesi.
Jag kommer att fortsätta hävda att det viktigaste är att man läser :)
Mösstanten, jag tror Bloom mest läser bra poesi, han har undervisat unga i att läsa.
Monika, så är det nog :)
Hmmm... Jag bara läser jag utan att bry mig så mycket om hur och varför... Det går bra det med :-)
Tusen takk for smakebiten og tanker :-)
Låter som en klok man. Jag läser för nöjes skull, för att må bra, känna mig mindre ensam och för att lära mig nya saker som jag sedan kan diskutera.
Denne boken fikk jeg virkelig lyst til å lese. Jeg skal se om ikke den er tilgjengelig til Kindelen min. Jeg er også veldig glad i noveller, og leser dem mellom andre bøker. Jeg prøver også å få lest litt dikt, men jeg er ikke flink til å ta meg tid til det.
Ha en riktig fin sommersøndag!
Ama, ibland vill man gå vidare, bara man själv är nöjd :)
Veronica, var så god!
Freja, intressant att diskutera med andra hur de upplevt böcker.
AstridTerese, boken finns även på engelska, säkert på biblioteket.
Det är ju himla tur att man kan njuta av en skriven text utan att för den skull nödvändigtvis uppskatta själva innehållet, eller dela den skrivandes åsikter.
Tack för smakbiten. Jag läser för många olika sakers skull, men funderar inte så mycket över varför och hur ;)Vet att vi pratade en del om Blooms teorier när jag pluggade litteratur med genusinriktning....
Ja, det finns ju många skäl till att läsa. Huvudsaken är att man läser.
Klimakteriehäxan, text och författare ska man hålla isär... inte vanligt att deckarförfattare dödar.
Bokdamen, Bloom läser även kvinnliga författare, det finns nog böcker för alla smaker.
Lotten, en har svårt att tänka livet utan böcker.
Tack för smakbiten!
Jag är inte tillräckligt beläst för att kunna ta till mig det resonemanget. Jag läser för att underhållas, för att lära mig nytt och för att se saker och ting ur olika aspekter och vinklar. Varje bok lär mig något nytt. Men jag ägnar ingen tid åt böcker som inte fångar mitt intresse, traggel har jag avskytt sedan skoltiden. Noveller vet du säkert redan att jag diggar. Läser en bok nu, Båten, av Nam Le. Mycket intressanta och annorlunda. Kan det ha med mitt dåliga tålamod att göra? Jag vill snabbt kastas in i nya miljöer och situationer..
Verkar som mycket tänkvärt och klokt. Tack för smakbiten!
Har du läst littvet eller är du bara intresserad? Jag ska läsa genusvetenskap i höst på kvällstid men funderade lite halvt på littvet efter det.
Boklysten, var så god!
Paula, jag har tålamod när det behövs, Båten innehåller väldigt intensiva noveller.
Åsa, intressant att läsa sådant ibland.
Bokdivisionen, jag har läst tre terminer littvet, har nog alltid varit intresserad av böcker på olika nivåer. Läste en termin kvinnohistoria eller liknande.
Själv skall jag passa på att läsa nu när jag är ledig, det blir del 2 i en Churchillbiografi och Arne Anka
KajsaLisa, Churchill är intressant, finns många åsikter om hans gärningar.
Skicka en kommentar