Bonusfråga: Vilken bok läser du nu? undrar Mia i Helgfrågan; Leo Tolstoj.
 |
| Mias Helgfråga |
22 februari 2018
vilka recensionsex - helgfrågan
Bonusfråga: Vilken bok läser du nu? undrar Mia i Helgfrågan; Leo Tolstoj.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
34 kommentarer:
Jag försöker också alltid svara, känns trevligt liksom men ibland missar man.
Marie, visst är det trevligt att höra av sig.
Jag svarar alltid på de där mejlen, om de bara är till mig. Om det är massmejl så brukar jag strunta i det :)
återkommer i frågan, men jag har läst en novell
https://mrscalloway.blogspot.se/2018/02/nu.html
Jag har också börjat tacka nej till vissa genrer.
Monika, det är vanligt hyfs tycker jag.
Mrs Calloway, inte muntert med sjukdom
Freja, tråkigt att känna sig "tvungen" att läsa sådant man inte är intresserad av.
Jag får ofta massnejl, tyvärr så har jag inte möjlighet att svara på alla. Lite trist, men tiden räcker inte alltid till.
Bokdamen, svara kan du väl... behöver inte läsa boken.
Jag svarar alltid
Boklysten, visst är det artigt att svara.
Tolstoj?????
Klimakteriehäxan, jag gillar ryskt ❤️
Fattar det och känner till farbror Leo, men undrade förstås VAD av honom du läste.
Klimakteriehäxan, en kan läsa titeln på bokbilden (KLICKA större).
Det är ju tur smaken är olika och oftast får man erbjudande om en bok man faktiskt vill läsa! :)
[Anna] ofta är det så :)
Tolstoj är aldrig fel. Ryssar är bra berättare allt som oftast.
Fröken Christina, de äldre författare hade väl kvar den där muntliga berättartraditionen.
Jag försöker också svara på alla mejl.
Jag är ganska restriktiv med vad jag åtar mig att läsa, men svarar alltid förstås och tackar för erbjudandet.
Benita, det tar ju inte speciell lång tid, jag skriver kort men vänligt.
Annette, man vill ju hinna läsa böcker man valt själv.
Tolstoj var länge sen.
Ewa K, jag har läst några noveller av Tolstoj.
Jag svarar inte alltid på massutskicken. Eftersom jag själv jobbar administrativt drunknar man lätt i mail. Därför känns det ibland snällare att inte svara när det ändå inte ger mottagaren något. Om jag misstänkte att de satt med en lista och prickade av mig skulle jag självklart svara. Men visst är det oartigt - men sparat tid åt mottagaren.
Å, håller med dig om såna biografier och extremt våldsamma deckare, verkar få alltmer svårt för sånt. Men fenomenet sekter intresserar mig på något vis. Försöker alltid skicka ett tack som svar vid förfrågningar om recex, även när det blir ett nej, kanhända missar jag dock ibland.
Cissi, det tar ungefär en minut mejla ett kort svar.
Åsa, deppiga böcker vill jag inte läsa, finns så mycket annat intressant. Tack skriver jag alltid när jag fått en bok.
Jag menade inte tiden det tar att maila. Utan tiden det tar för personen på förlaget att städa bort alla nej. Om de skickar ut till 50 personer ett par gånger i veckan och de flesta inte är intresserade, då går mycket onödig tid till att rensa. Nu menar jag för smalare böcker som inte har en bred målgrupp. Det var så jag tänkte. Min egen mailbox på jobbet innehåller tusentals mail just för att jag själv inte hinner med städandet. Så om jag hade varit den personen hade jag uppskattat att bara få mail som är relevanta. Men vi är alla olika och agerar utifrån hur vi själva skulle vilja ha det. Och mångfald i sig är ändå bra och ger oftast en balans. :-)
Cissi, nu förstår jag, den typen av massmejl med ointressanta böcker slänger jag nog direkt.
Ingen kan vara intresserad av allt, finns ingen anledning att få hem böcker man ändå inte vill läsa.
Johanna, håller med dig.
Av någon anledning förknippar jag klassiker med sommar, så jag skulle inte börja läsa Tolstoj just nu! Men man vet aldrig hur det är när det blir sommar.
Sara, så har inte jag tänkt, ryskt passar på vintern.
Jag tillbringar så stor del av dagarna att svara på och skriva mejl att jag knappt orkar öppna mejlen på hemmaplan (har en privat och för bloggen). Än mindre svara. Jag svarar inte ens på mejl på jobbet längre... Stressen gör det med en.
Lotten, tråkigt, jag har bara ett mejl hemma.
Skicka en kommentar