Hur viktigt är det att man gillar huvudkaraktären i en bok? undrar
Mia i Helgfrågan. Intressant fråga, jag tror olika läsare uppfattar olika karaktärer olika. Jag gillar exempelvis Agatha Christies
Hercule Poirot, medan några uppfattar honom som dryg. Andra intressanta karaktärer tolkar jag kanske som elaka, då gillar jag inte boken heller.
Bonusfråga: Dina vänner och familj gillar de också att läsa??
Tja, de närmaste har inte tid att läsa eget, bara med sina små barn. Min mor läser men inte kan jag ge böcker till henne. Svärdotter har fått lite läsning av mig. Ingen idé att köpa böcker till mig utan att kolla först om jag har boken.
 |
| Mias Helgfråga |
27 kommentarer:
Jag tänkte att jag ska läsa för mitt barnbarn när de nu kommer. Min son läser rätt mycket men det är den enda.
Marie, underbart! Våra fyra barnbarn älskar verkligen att man läser med dem, till de två stora läskunniga har jag börjat köpa böcker efter önskemål ❤️
Det är väl ändå väldigt bra att olika läsare reagerar olika på historierna som böckerna bjuder på! Vore ju både trist och jobbigt annars.
Klimakteriehäxan, jobbigt för vem...? Ofta gillar man samma böcker, samma filmer, samma karaktärer med sina vänner?
Jag gillar Poirot.
Freja, jag med, Poirot är en spännande och snäll karaktär ❤️
Jag håller med dig, visst är det extra härligt när det är en speciell karaktär som man gillar som man också har läst många böcker om.
Erika, lite som sagor för vuxna, saker en känner igen.
Jag tycker det viktigaste är att man tycker något eller berörs av karaktären. Även om jag ogillar en karaktär kan jag ändå tycka att boken är bra.
det viktiga är väl hur väl personerna är skildrade. jag behöver inte gilla huvudkaraktären. jag behöver inte gilla alla människor heller. jag kan samarbeta ändå.
Znogge, kontraster behövs för att det ska bli intressant.
Mrs Calloway, man behöver verkligen inte gilla alla i verkliga livet heller.
En bok med en hemsk huvudkaraktär kan vara väldigt bra och ge en mycket. Inte måste jag tycka om huvudkaraktären. Patricia Highsmiths böcker om Ripley till exempel. Men jag vill nog mest läsa om karaktärer som jag kan känna för. Även en karaktär som beter sig dumt eller är hemsk och elak kan ha delar av sin personlighet eller en sådan historia att jag kan känna för henne eller honom.
Mösstanten, inte läst Highsmith, ibland kan en bli frustrerad av karaktärer som gör dumma saker... men så är det ju i livet, alla är olika.
Men Hercule Poirot är ju ändå en väldigt snäll karaktär, och oerhört artig! Sånt hamnar alltid på plussidan. :)
Åsa, Poirot har många plussidor ❤️
Hercule Poirot gillar jag, kan vara intressant att läsa även när en inte gillar karaktärer.
Far- och morföräldrar kan ju orka högläsa de där böckerna som man som förälder snabbt tröttnar på...
Jag har älskat att läsa för mina barn och barnbarn. Det ger så mycket.
Bokdamen, en del såna böcker har jag läst.
Lotten, precis, bara roligt...
Lena, visst är det fint sätt att umgås med varandra.
Jobbiga karaktärer som författare inte låter utvecklas kan vara riktigt tröttsamt. Då brukar jag sluta läsa.
Fröken Christina, det är tillåtet att sluta läsa.
Båda mina föräldrar och min storasyster och jag läser varje dag. Min make läser också varje dag. Det känns skönt, för då kan man ha varandras hem som bibliotek!
Jag kan läsa utan att gilla huvudkaraktären. Gillar exempelvis inte Harry Potter, men gillade alltid att läsa dem när jag var liten! Men det kan vara svårt för mig att läsa böcker som handlar om normala saker där karaktären inte är trovärdig eller om jag retar mig på henne. Som typ i Kvinnan i fönstret.
Ajli, låter trevligt, det är en utmaning att läsa om karaktärer man inte gillar.
Poirot är min favorit när det gäller Agatha Christie.
Boklysten, visst är han bra.
Ibland ska ju huvudpersonen vara otrevlig men om hen är det och det är meningen att man ska gilla hen, funkar det inte för mig. Jag hade till exempel svårt för flickorna i Stål av Avallone.
Ylva, Stål väntar fortfarande i min bokhylla...
Skicka en kommentar